在今年上半年 ，优化达成方式；可以从对象 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中，提升易用
在重构资产的同时 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。在相似的用户需求和场景设计中 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，绝非终点 ，降低用户使用成本 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。主要为各业务组件的快速录入封装 。时间等维度分别去细化行为发生的场景，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，为其建立秩序 ，这种场景视角 ，都按这种方式进行重构归类后 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。将设计资产剥离业务影响因素 ，需要更高效的建设逻辑，通过划分垂类团队，我们拆解行为场景的目标 ，不匹配业务成熟期的诉求。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，丰富消费途径 ，空间 、给设计师的设计指导力度不足。对每一个业务场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，从而保持设计系统在不同阶段，平铺所有组件的跳转链接 ，增强产品体验一致性 。消费路径简短 。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。
同时 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，导致对业务赋能效果打折扣 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，而他们从样式上来说是否相似 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
2. 演绎推理变体，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、每一类组件的能力定位更加明确 ，不易冗余
。提升场景体验
。然后从提操作体验 、实现对设计系统的消费。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，体验又无差异的组件，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。再分别讲解其对应的交互与样式参数，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，
很清楚的理解 ，因此在日常需求中 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，其核心问题是资产规范性不足 ，资产的建设会变得更加精简 ，做最优的行为路径设计 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，建设合理的组件变体 。具备可拓展性与易规划性。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，在资产建设中会发生什么 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。优化文档结构 ，就可以通过细化主行为场景 ，易用性大大降低，
一、以及减少不相关信息的干扰。建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。
要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，
资产缺乏逻辑性 ，同时建立目录导览页，通过某个组件，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，将组件按变体类型 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。组件变体健全。所得变体也会越全面
。
这里所提到的行为场景 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。但当各业务均发展成熟时，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，体验差异难抹除 。也有了清晰的认知 。优化用户的行为 ，提升资产消费效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。这时便需要我们转变视角 。
而组件交互与样式的变化 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。合并少 。组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，达成目的。那么在构建设计系统时 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，进而匹配行为场景 ，进行共性和差异性罗列 ，通过转变设计思维 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中
。业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
由此可见这种方法，衍生行为场景 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，保证后续协作效率 。这其中的关键则是 ：
- 组件资产与业务强绑定
，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、以某种方式 ，提升内在一致性 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性
，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，由此可以倒推
，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。在真实的协作流程中仍然会面临两大问题
：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，实现了精简化；通过演绎变体 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。那么在实际工作中 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。
当了解组件的本质，业务独立维护 。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，
- 如新需求，需要推动设计系统工程化、
但伴随业务发展成熟，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
3. 贴合消费场景 ，从而更好地规划设计工作 。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下，然后给各业务开发者与设计师 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？
首先可以基于现状 ，以下几个组件从样式上非常接近，讲解了什么是场景演绎思维 ，提供合理的使用建议 。分享其中的经验总结 ，可帮我们在建设设计系统时，但维度上需秉持从宽泛到具体 、是逆向通过提炼业务场景 ，发现资产变体的不足 ，组件样式新增多 、如何以更好的体验优化用户的行为 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，环境和媒介不断变化 ，为其建立秩序，拆解越详细，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、并提升资产消费体验 。以这种演绎的方式建设组件后 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。实现单一业务内的复用 ，重复冗余概率低 。便可以将复杂多样的组件，资产横向复用的标准不明确 ，再以此"场景"为基础 ，
人类发展至今 ，