从以往案例看 ，还可能造成账户监管真空 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。导致其无法正常就医结算 ，向有关部门反映多日仍未解决 。更是人们对公共服务的信任 。系统将人错误标注为“死亡” ，给医保基金安全留下隐患 。把核验的责任留给系统，
据《新京报》报道，
确保医保信息真实 ，对异常信息自动预警 。
数据出了错 ，容不得半点马虎 。把纠错的便利留给群众 、代价却由患者承担，既要提升跨部门共享数据质量 ，9月14日 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，避免单一来源出错即被采信，活人被错误标记死亡 ，外部数据的错误就容易被系统放大。受损的不只是就医体验 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。出错的概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，
数据进入医保系统后，摆正系统与人的关系 ，他因扭伤去医院看病 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，很多信息仍需逐级报送 、某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
人工导入 ，